Sveen: Framtida ser usikker ut

På toppen av forfatteres inntektstap på grunn av korona, kuttes det i en viktig inntektskilde for forfatterne. 9. juni ble det klart at Kulturrådet avkorter…

unnamed

På toppen av forfatteres inntektstap på grunn av korona, kuttes det i en viktig inntektskilde for forfatterne. 9. juni ble det klart at Kulturrådet avkorter innkjøpsordningen for ny norsk skjønnlitteratur i årets tredje påmeldingsrunde, altså bokhøstens utgivelser. Forlagene får dermed 30 prosent mindre i honorar, og forfatterne får 15 prosent mindre for bøkene som kjøpes inn til norske biblioteker.

  • Les DnFs dekning av saken her: https://www.forfatterforeningen.no/artikkel/kulturradet-avkorter-utbetaling-til-forfattere-og-forlag

I Klassekampen rykker Lars Petter Sveen ut mot kuttet: 

Sveen mener kuttet tilsvarende 13.000 kroner for hver romanforfatter utgjør betydelige inntektstap.

  • Les Klassekampens sak i sin helhet: https://klassekampen.no/utgave/2020-07-08/frykter-for-forfatteres-framtid

– Som forfatter gir man avkall på mye: pensjonsinntjening, ofte sykepenger og feriepenger. Det er et frivillig offer, men det gjør at man alltid lever på grensa til hva som er økonomisk mulig. Framtida ser veldig usikker ut, sier Sveen.

Han er en av ti forfattere som står bak et opprop som ble publisert i Aftenposten i forrige uke. Alle som har signert det, rammes selv av kuttene i innkjøpsordningen, deriblant Helene Uri, Olaug Nilssen og Hanne Ørstavik.

  • Les oppropet her: https://www.forfatterforeningen.no/artikkel/forfattere-trenger-ikke-kutt-fra-kulturradet-i-et-krisear-vi-trenger-penger

Forfatterne kaller innkjøpsordningen for «selve grunnstammen i forfatteres økonomi», og ber om at kuttene reverseres.

– Dette er første gang man ser et så grovt innhogg i ordningen. Er vi i ferd med å rive ned byggverket? spør Sveen.

Han påpeker at innkjøpsordningen er under press med stadig flere påmeldte boktitler, og at det er behov for løsninger. Han mener imidlertid at både nåværende og tidligere kulturministre burde sett problemet for lengst.

– Nå må man ta tak før det raser sammen, sier Sveen til KK.

Sandra Lillebø har også signert oppropet. – Med alle de milliardene som pøses ut til ulike tiltak, syns jeg det er utrolig rart at man ikke kan sette av 17 millioner kroner for å redde en allerede utsatt forfatterøkonomi. Det viser hva slags kulturpolitiske intensjoner denne regjeringen har, sier Lillebø til Klassekampen.

For henne er kuttene dramatiske. – Når jeg gir ut en bok i år, er honoraret fra innkjøpsordningen tilnærmet hundre prosent av mine inntekter som forfatter i år. 13.000 kroner i tapt inntekt kan høres lite ut, men for oss er det veldig mye penger – noen ganger en månedslønn. Ikke minst er det et stort lønnsspenn mellom forfattere, og innkjøpsordningen var ment til å bøte på lønnsujevnheten, sier Lillebø til KK.

Anne Oterholm, rådsmedlem og leder i Kulturrådets faglige utvalg for litteratur, forteller at bakgrunnen for kuttet er et økende antall påmeldinger til ordningen.

– Kulturrådet er nødt til å forholde seg til det som ser ut til å være en permanent situasjon med mange påmeldinger. Det er en utfordring ettersom ordningen er automatisk, og alt som er godt nok, skal kjøpes inn. Avkortingen er en midlertidig løsning mens man gjennomgår og justerer retningslinjene i ordningen, sier hun til Klassekampen.

Hun påpeker at Kulturrådet ønsker å reversere kuttene hvis det blir økonomisk mulig. – En avkorting er uheldig nå, men er det også uavhengig av koronakrisa, sier hun. Hun mener at 17 nye millioner vil hjelpe på kort sikt. –  På lengre sikt må Kulturrådet i dialog med litteraturfeltet få på plass andre løsninger. Den automatiske innkjøpsordningen har vært en sentral del av norsk kulturpolitikk de siste 50 årene, og vil fortsette å være det framover, men den må trolig innrettes litt annerledes, sier hun til KK.

Statssekretær i Kulturdepartementet Emma Lind (V) skriver i en e-post at spørsmålet om innkjøpsordningen er en budsjettsak «som på vanlig måte må behandles i budsjettmessig sammenheng».